Ocurrió en la madrugada del domingo. Dos maleantes quisieron llevarse una moto pero fueron descubiertos por vecinos. Uno huyó, el otro no tuvo tanta suerte.

Dos delincuentes fueron descubiertos en pleno robo de una motocicleta y uno de ellos sufrió una paliza, a manos de un grupo de “vecinos justicieros”, mientras que el otro alcanzó a fugarse corriendo, informó este lunes el matutino época.

El epi­so­dio de in­se­gu­ri­dad su­ce­dió ayer a la ma­dru­ga­da en el ba­rrio Cre­mon­te de la ciu­dad de Co­rrien­tes, se­gún con­fir­ma­ron a épo­ca fuen­tes po­li­cia­les.

En­tre va­rias per­so­nas per­si­guie­ron y lo­gra­ron re­du­cir a Fran­cis­co V., alias “Sal­chi­cha”, a quien des­pués en­tre­ga­ron a las au­to­ri­da­des de la co­mi­sa­ría Vi­ge­si­mo­se­gun­da.

De acuer­do a in­for­ma­ción re­co­pi­la­da por es­te dia­rio, al­re­de­dor de las 4 un ve­ci­no ob­ser­vó a un par de “mo­to­cho­rros” re­mol­can­do una mo­to­ci­cle­ta Gue­rre­ro 110. Lo ha­cí­an con el uso de otro ro­da­do, una Ya­ma­ha YBR 125.

Cer­ca de la in­ter­sec­ción en­tre las ca­lles Et­che­gu­ren y Jai­me Viu­des, ta­les mal­vi­vien­tes for­za­ron el por­tón de una vi­vien­da, in­gre­só uno de ellos y, en for­ma si­gi­lo­sa, al­can­zó a sa­car el ve­hí­cu­lo a la vía pú­bli­ca.

Cuan­do pa­re­cía que el plan sal­dría co­mo lo pen­sa­ron, un hom­bre ad­vir­tió el ilí­ci­to y de­ci­dió in­ter­ce­der. “Fue cuan­do es­ta­ban por re­mol­car esa mo­to­ci­cle­ta con la que an­da­ban ellos”, in­di­có una fuen­te ex­tra­o­fi­cial.

La aler­ta del su­ce­so des­per­tó a va­rios ha­bi­tan­tes de los al­re­de­do­res. Pri­me­ro fue­ron dos ve­ci­nos quie­nes to­ma­ron in­ter­ven­ción di­rec­ta. Lue­go co­men­za­ron a su­mar­se otros.

El jo­ven de alias “Sal­chi­cha” no pu­do evi­tar la fu­ria de las per­so­nas que em­pe­za­ron a gol­pe­ar­lo has­ta de­jar­lo to­tal­men­te en­san­gren­ta­do so­bre el sue­lo.

En fu­ga
En cam­bio, el se­gun­do mal­he­chor evi­tó una pa­li­za. Hu­yó co­rrien­do y aban­do­nó la mo­to­ci­cle­ta en la que am­bos cir­cu­la­ban. Res­pec­to a ese ve­hí­cu­lo tras­cen­dió que no se­ría ro­ba­do y es­ta­ría a nom­bre de una ter­ce­ra per­so­na.

La opor­tu­na in­ter­ven­ción de tes­ti­gos evi­tó la sus­trac­ción y per­mi­tió a las au­to­ri­da­des po­li­cia­les de­te­ner al mal­vi­vien­te, do­mi­ci­lia­do en el ba­rrio Jar­dín.

La cau­sa ha si­do ini­cia­da co­mo una “su­pues­ta ten­ta­ti­va de ro­bo” y el la­drón que su­frió le­sio­nes, prin­ci­pal­men­te en el ros­tro, que­dó a dis­po­si­ción de la Jus­ti­cia.

Lue­go de al­gu­nas cu­ra­cio­nes, el de­te­ni­do per­ma­ne­cía en la de­pen­den­cia men­cio­na­da.
Con res­pec­to al mal­vi­vien­te que lo­gró dar­se a la fu­ga, tras­cen­dió que es­ta­ría iden­ti­fi­ca­do. Tam­bién se­ría un jo­ven do­mi­ci­lia­do en el ba­rrio Jar­dín.

época

Artículos relacionadosMás del autor