MONTE CASEROS
Caso Milagros: el fiscal López Ruiz destacó que las pruebas científicas fueron claves para lograr la prisión perpetua
El fiscal de Monte Caseros, Ricardo López Ruiz, analizó la condena a prisión perpetua contra Cristian Jonathan Espíndola por el abuso sexual seguido de muerte de Milagros Espinoza. Explicó por qué fueron absueltos los otros dos acusados y adelantó que evaluarán una posible casación una vez conocidos los fundamentos del tribunal.
Titulo: Ricardo Lopez Ruiz, fiscal
El fiscal de Monte Caseros, Ricardo López Ruiz, habló en Radio La Red Corrientes sobre la condena a prisión perpetua contra Cristian Jonathan EspÃndola, declarado responsable del delito de abuso sexual seguido de muerte de Milagros Espinoza, la adolescente de 14 años cuyo cuerpo fue encontrado el 29 de mayo de 2024 en el asentamiento La Rana.
López Ruiz explicó que el juicio se desarrolló durante cuatro o cinco jornadas y que posteriormente se realizó la audiencia de cesura, en la que se determinó la pena. El fiscal remarcó que se trató de un hecho de extrema gravedad y señaló que, según lo expuesto por profesionales durante el debate, existen muy pocos antecedentes de delitos de estas caracterÃsticas en la provincia.
Las pruebas cientÃficas, fundamentales
Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con las pruebas que permitieron determinar la responsabilidad de Cristian EspÃndola. López Ruiz aseguró que el trabajo del Instituto Médico Forense, la autopsia y los estudios realizados por genetistas y bioquÃmicos constituyeron el principal caudal probatorio.
âÂÂÂÂLa única testigo habló, aunque suene crudo decirlo, habló con su cuerpo en la autopsiaâÂÂÂÂ, expresó el fiscal al explicar la importancia que tuvieron las evidencias cientÃficas para reconstruir lo ocurrido durante las últimas horas de vida de Milagros. También destacó los testimonios aportados por vecinos del asentamiento, uno de los cuales permitió establecer temporalmente el momento en el que habrÃa ocurrido la muerte.
Por qué fueron absueltos los otros dos acusados
La FiscalÃa habÃa llevado a juicio a tres personas. Según explicó López Ruiz, la teorÃa acusatoria planteaba que dos habÃan intervenido como autores materiales y que una tercera habrÃa cumplido el rol de partÃcipe secundario, haciendo las veces de âÂÂÂÂcampanaâÂÂÂÂ.
Sin embargo, el tribunal consideró que esa participación no pudo ser demostrada. Posteriormente, el fiscal reconoció que no se logró acreditar mediante evidencia genética ni testimonios la presencia de los otros dos acusados, lo que derivó en sus absoluciones.
La FiscalÃa analiza una posible casación
López Ruiz señaló que todavÃa deben recibir por escrito los fundamentos completos de la sentencia antes de resolver si recurrirán las absoluciones.
âÂÂÂÂDebo ser prudente, no es una decisión que todavÃa se haya tomadoâÂÂÂÂ, aclaró. Una vez recibidos los argumentos del tribunal, la FiscalÃa analizará el fallo y los criterios existentes en el Superior Tribunal de Justicia para determinar si existen elementos que permitan avanzar con una casación. La familia de Milagros también cuenta con una querella particular.
Finalmente, el fiscal destacó el compromiso de los vecinos y el trabajo de los profesionales forenses para esclarecer el caso. Además, hizo un llamado a la sociedad para colaborar con la Justicia mediante testimonios, cámaras y cualquier otra evidencia que pueda resultar relevante durante una investigación.
âÂÂÂÂSon las herramientas con las que cuenta la Justicia para iniciar una investigación y ver el grado de responsabilidad que tiene cada una de las personas sospechadas de cometer un delitoâÂÂÂÂ, concluyó López Ruiz.
López Ruiz explicó que el juicio se desarrolló durante cuatro o cinco jornadas y que posteriormente se realizó la audiencia de cesura, en la que se determinó la pena. El fiscal remarcó que se trató de un hecho de extrema gravedad y señaló que, según lo expuesto por profesionales durante el debate, existen muy pocos antecedentes de delitos de estas caracterÃsticas en la provincia.
Las pruebas cientÃficas, fundamentales
Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con las pruebas que permitieron determinar la responsabilidad de Cristian EspÃndola. López Ruiz aseguró que el trabajo del Instituto Médico Forense, la autopsia y los estudios realizados por genetistas y bioquÃmicos constituyeron el principal caudal probatorio.
âÂÂÂÂLa única testigo habló, aunque suene crudo decirlo, habló con su cuerpo en la autopsiaâÂÂÂÂ, expresó el fiscal al explicar la importancia que tuvieron las evidencias cientÃficas para reconstruir lo ocurrido durante las últimas horas de vida de Milagros. También destacó los testimonios aportados por vecinos del asentamiento, uno de los cuales permitió establecer temporalmente el momento en el que habrÃa ocurrido la muerte.
Por qué fueron absueltos los otros dos acusados
La FiscalÃa habÃa llevado a juicio a tres personas. Según explicó López Ruiz, la teorÃa acusatoria planteaba que dos habÃan intervenido como autores materiales y que una tercera habrÃa cumplido el rol de partÃcipe secundario, haciendo las veces de âÂÂÂÂcampanaâÂÂÂÂ.
Sin embargo, el tribunal consideró que esa participación no pudo ser demostrada. Posteriormente, el fiscal reconoció que no se logró acreditar mediante evidencia genética ni testimonios la presencia de los otros dos acusados, lo que derivó en sus absoluciones.
La FiscalÃa analiza una posible casación
López Ruiz señaló que todavÃa deben recibir por escrito los fundamentos completos de la sentencia antes de resolver si recurrirán las absoluciones.
âÂÂÂÂDebo ser prudente, no es una decisión que todavÃa se haya tomadoâÂÂÂÂ, aclaró. Una vez recibidos los argumentos del tribunal, la FiscalÃa analizará el fallo y los criterios existentes en el Superior Tribunal de Justicia para determinar si existen elementos que permitan avanzar con una casación. La familia de Milagros también cuenta con una querella particular.
Finalmente, el fiscal destacó el compromiso de los vecinos y el trabajo de los profesionales forenses para esclarecer el caso. Además, hizo un llamado a la sociedad para colaborar con la Justicia mediante testimonios, cámaras y cualquier otra evidencia que pueda resultar relevante durante una investigación.
âÂÂÂÂSon las herramientas con las que cuenta la Justicia para iniciar una investigación y ver el grado de responsabilidad que tiene cada una de las personas sospechadas de cometer un delitoâÂÂÂÂ, concluyó López Ruiz.














Dejanos tu comentario