“Hay que respetar la periodicidad de las funciones. No hay proscripción ni persecución… hay cumplimiento a los valores y derechos de Mariano Moreno nada más… el estricto cumplimiento de la Justicia. La decisión del caso Bassi, por caso, tiene similitudes con el caso de Santiago del Estero de Zamora” sostuvo el doctor Eduardo Panseri, quien ayer fundamentó el fallo del STJ por la inhabilitación de la candidatura de Gerardo Bassi en Goya.
“Apliqué el concepto coherente desde hace mucho tiempo: ninguna persona que tenga una deuda con la Justicia (casos Cemborain y Pelozo) puede poder presentarse a una candidatura y hay que respetar la periodicidad de las funciones” expresó.
Panseri recalcó que “en el caso de las municipalidades tenemos que andar luchando y haciendo entender que el Poder Legislativo no puede ejercer el Poder Ejecutivo. No terminan de entender estos principios. La fórmula de intendencia y viceintendencia es inalterable… no sé qué lo que no se entiende”
Candidatura de Osella en el pasado
El Juez del STJ salió al cruce de lo decidido en 2013 cuando Osella pasó por la misma decisión. Aclaró primero que él no formaba parte del alto cuerpo, pero explicó: “decían que no podía ser intendente, entonces apareció el enroque, pero ninguna causa llegó al STJ, por lo que el STJ no falló por el enroque, falló por candidatura a intendente” manifestó.
Fallo judicial, no político
Panseri respondió a Bassi, quien apuntó a la intromisión política: “está el fallo firmado con fundamentación y consideración. Tal vez él tendrá alguna prueba para sostener esto, si tiene algún documento que haga la denuncia” indicó.
“La decisión tiene similitudes con el caso de Santiago del Estero de Zamora. Tienen la corte suprema de justicia para presentarse. Está dentro de un concepto político y los agravios están dentro de esto” mantuvo.
“Hay que interpretar la fría letra de la ley, después la Constitución Nacional y luego analizar la cuestión por los conceptos jurídicos, tenemos que acatar el fallo o que cada uno siga la ley de la selva” sostuvo.
“No pongamos argumentos insostenibles para deslegitimar algo que está, y las leyes están puestas” enfatizó.
Corrimiento o Sustitución
Respecto a si el caso de Bassi determina el corrimiento o sustitución dijo: “lo dejamos a voluntad, porque es una fórmula, tengo que recomponer la fórmula porque me falta un factor de acuerdo al concepto” remarcó.
