Ayer pa­só de te­ra­pia in­ten­si­va a sa­la co­mún un mu­cha­cho de 19 años que fue ba­le­a­do en un epi­so­dio re­cien­te ocu­rri­do en el ba­rrio La Olla, Jo­na­tan A., quien en pa­ra­le­lo fi­gu­ra­ría co­mo un sos­pe­cho­so en un tre­men­do ca­so de ho­mi­ci­dio, el de “Che­o” Lu­go, que acon­te­ció cer­ca del Jar­dín Bo­tá­ni­co en la ciu­dad de Co­rrien­tes.

 

De­be re­cor­dar­se que, se­gún se pu­bli­có en épo­ca, alle­ga­dos a Jo­na­tan A. des­min­tie­ron que es­tu­vie­ra vin­cu­la­do con el men­cio­na­do ase­si­na­to y se­ña­la­ron que un “ter­ce­ro” ha­bría si­do quien lo­gró res­pon­sa­bi­li­zar al jo­ven ba­le­a­do por el ho­mi­ci­dio de Lu­go, cri­men co­me­ti­do con un tin­te ma­fio­so y de­trás del cual, apa­ren­te­men­te, es­ta­ría un “a­jus­te de cuen­tas” por ven­ta de es­tu­pe­fa­cien­tes o ma­nio­bras ile­ga­les si­mi­la­res. En ese sen­ti­do, se se­ña­ló que en di­cha “ven­gan­za” que­dó in­vo­lu­cra­do Jo­na­tan A., quien no ha­bría te­ni­do que ver.

 

Lo cier­to es que, un día des­pués de di­cho ase­si­na­to, du­ran­te el lu­nes de ma­dru­ga­da, Jo­na­tan fue ba­le­a­do. Se­gún se di­jo des­de la Po­li­cí­a, ha­bría ocu­rri­do un en­fren­ta­mien­to en­tre los agen­tes de la di­vi­sión An­tia­rre­ba­to, que pre­ten­die­ron de­te­ner­lo, y el pre­sun­to sos­pe­cho­so que, apa­ren­te­men­te, es­gri­mía un ar­ma de fue­go.

La fa­mi­lia del he­ri­do, por su par­te, sos­tu­vo que es­te so­la­men­te fue ata­ca­do y que, in­clu­so, una ba­la­ce­ra al­can­zó la vi­vien­da fa­mi­liar, a la que el mu­cha­cho lle­gó a bor­do de su au­to­mó­vil, gra­ve­men­te he­ri­do, en el ba­rrio La Olla. El ve­hí­cu­lo en el que se tras­la­da­ba el jo­ven de 19 años fue se­cues­tra­do y pe­ri­ta­do, gra­cias a lo cual se des­cu­brie­ron va­rios im­pac­tos de ba­la.

Esa no­che, fue po­co lo que pu­do de­cir el he­ri­do, quien si­gue in­ter­na­do en el Hos­pi­tal Es­cue­la. Ayer, un alle­ga­do a la fa­mi­lia sos­tu­vo an­te es­te me­dio que, una vez que se re­cu­pe­ró, es­te ha­bría de­ta­lla­do su ver­sión de lo ocu­rri­do: “les co­men­tó a los pa­dres que, cuan­do es­ta­ba con el au­to­mó­vil de­te­ni­do, fue abor­da­do por al me­nos dos su­je­tos: uno le apun­tó a la ca­be­za, mien­tras otro in­ten­ta­ba in­gre­sar al au­to­mó­vil y gol­pe­a­ba el ba­úl, es­te se ha­bría arro­di­lla­do y dis­pa­ró por atrás”.

Si bien no tras­cen­dió si es­ta ver­sión fue pre­sen­ta­da an­te la Jus­ti­cia, lo cier­to es que ya su ma­dre ha­bía di­cho, la no­che del epi­so­dio, que su hi­jo fue “en­ca­ño­na­do”, an­te lo cual des­de la Po­li­cía se dio a co­no­cer que en re­a­li­dad, Jo­na­tan fue per­se­gui­do y que hu­yó pa­ra evi­tar su de­mo­ra y, una vez en la ca­sa, el mu­cha­cho arre­me­tió a los ti­ros.

Ana­li­zar las acu­sa­cio­nes cru­za­das
Am­bas ver­sio­nes de­be­rán ser es­tu­dia­das por los in­ves­ti­ga­do­res ju­di­cia­les. Asi­mis­mo, hay que es­pe­rar pa­ra sa­ber si, fi­nal­men­te, co­bra­rá o no fuer­za la sos­pe­cha por el ho­mi­ci­dio en con­tra del mu­cha­cho he­ri­do. Has­ta el mo­men­to no se co­no­cie­ron pú­bli­ca­men­te avan­ces en la pes­qui­sa de di­cho cri­men.

Fuente: Diario época