En diálogo con Radio La Red Corrientes, la senadora nacional Nancy Sand se refirió al reciente ingreso del proyecto de Reforma Electoral a la Cámara Alta. Si bien la legisladora reconoció que el texto aborda temáticas profundas como el régimen de partidos, financiamiento, boleta única y “ficha limpia”, fue tajante al considerar que el momento elegido por el Ejecutivo para su presentación es “absolutamente inoportuno”.
Críticas a la agenda del Gobierno
Para la senadora correntina, la iniciativa oficialista busca desviar la atención de la crisis social y los conflictos que atraviesa la gestión nacional. Sand sostuvo que el proyecto “no da respuestas a las urgencias de los argentinos” y vinculó su lanzamiento a una estrategia para “recuperar la agenda política”.
“El Gobierno no puede salir de los escándalos de corrupción de su Jefe de Gabinete, las coimas en el Senado y el escándalo de Libra. Mientras tanto, el programa económico fracasó: 6 de cada 10 niños son pobres, las familias están endeudadas y todos los días cierran pymes e industrias”, sentenció la legisladora.
Defensa de las PASO y las instituciones
Uno de los puntos más firmes de su postura fue la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Ante la posibilidad de su eliminación, Sand destacó que se trata de una herramienta que mejora la calidad democrática.
- Legitimidad: Para la senadora, las PASO otorgan mayor respaldo a los candidatos electos.
- Fortalecimiento: Consideró que las primarias consolidan los espacios políticos internos.
- Postura: “Se pueden revisar y mejorar, pero no eliminarlas. No debemos cambiar lo que funciona bien”, afirmó.
El costo de la democracia
Finalmente, la senadora cuestionó que el argumento principal de la reforma sea exclusivamente el ahorro fiscal. Según Sand, aunque el 2027 sea un año electoral y existan aspectos técnicos por actualizar, “el sostenimiento de las instituciones vale” y no puede medirse únicamente en términos de gastos.
“Todos los espacios políticos tenemos la responsabilidad de rechazar lo que lleve a lo desigualitario, porque colisiona con el espíritu democrático de la Argentina”, concluyó, anticipando un debate intenso cuando el proyecto llegue a las comisiones y sea analizado por el bloque.